大正三年（1914），四十一岁的本因坊秀哉在万朝擂台赛中连胜十台，遂由门下弟子一致拥戴，登上了九段名人的宝座。事实上，此时秀哉棋艺已达炉火纯青的境界，足以饶天下先，当名人也算是实至名归。不过，相生相克乃世间万物之定理，棋也亦然。秀哉再狠，也有两个让他发愁的冤家，此二人便是新锐棋士濑越宪作和铃木为次郎。

    濑越和秀哉一共对局十一次，从三子到对子，秀哉不曾赢过一盘。至于铃木为次郎，由于参加万朝擂台赛的缘故，与秀哉对局机会较多，当时以四段的资格，甚至打至受先也赢。不过棋这东西确实有趣，铃木固然受先能赢秀哉，但自己却被坊门的野泽打到受二子，而野泽碰到秀哉甚至受二子也输。那野泽在万朝擂台赛及一般新闻棋中是有名的常胜将军，任何棋士都被他改过赛格，唯独碰上秀哉便似老鼠见了猫，功夫半点也施展不出来，岂不怪哉！秀哉对此也非常得意。他做了名人之后有人问到：“对局三十年，哪局棋是阁下生平杰作？”秀哉脱口答道：“平生杰作尚未出世，但大正二年七月，对野泽君的二子局，可以说是毕生快心的一战（见棋谱）。”这局棋秀哉确下得精彩之至，最后一目胜。消息传出，整个棋界为之震动。翌年秀哉登极为名人，此战之胜确实也起了很大作用。

    本因坊秀哉晋升名人后，自重身份，便不肯再参加什么擂台赛、新闻棋了。但此人视钱如命，对特约比赛或指导棋，只要报酬丰富，还是一诺无辞的。当时各报登载新闻棋，本来均有权威人士－－秀哉、中川和广濑讲评。秀哉一当名人，各报自然竞相出高价请他讲评，以招徕读者。秀哉挣钱心切，虽然忙得团团转，但也来者不拒。如此一来，讲评之中就难免有了疏漏之处。殊不知，为此却生出一件轰动一时的事来。

    大正七年（1918）十月，《围棋评论》创刊，已升五段的野泽竹朝便在其中设了一个专栏，叫“评之评”，把秀哉、中川、广濑等人所评的棋，再重新评一遍。意思是取 各家之精华，创争鸣之新风，那么其中当然就有批判原评者不是之处。中川、广濑对此倒不大在乎，唯有秀哉以名人之尊，被属下“佛头着粪”，如何下得来台？便于十二月写手谕警告野泽，勒令停止。本来野泽并无冒犯秀哉之意，况且棋通奥妙，任何人也不可能穷尽，好坏实难有绝对标准。往往棋风不同，形势判断方法不同，得出结论也不同，甚至看法截然相反，这种现象在高段棋士中间也在所难免。再者，秀哉所评确有明显的失误之处。秀哉居然不许人家说话，实也太过霸道。野泽为人本就倔强，如今见秀哉以势压人，干脆来个不理不睬。但《围棋评论》惧怕名人威严，不敢再登，于是野泽又改在另一杂志继续批评。秀哉大怒之下，下令破门开除野泽家籍。这便是日本近代棋史上相当有名的“破门案”。